Kurz gesagt dieser Artikel:
- Fasst die wichtigsten Punkte der laufenden Datenschutzdiskussion im Zusammenhang mit dem Coronavirus zusammen.
- Diskutiert den Einsatz mobiler Anwendungen im Kampf gegen das Coronavirus
- Erklärt, warum wir die Privatsphäre nicht einfach aufgeben sollten
- Betont, warum „es nicht um Sie, sondern um uns“ geht.
Lesezeit: 5 Minuten
Weltweit erwägen viele Länder derzeit den Einsatz unterschiedlicher digitaler Mittel, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verfolgen. In den Niederlanden gab beispielsweise kürzlich eine Pressekonferenz die Absicht der niederländischen Regierung bekannt, mobile Coronavirus-Anwendungen zur Bekämpfung des Virus einzusetzen. Trotz der Auswirkungen auf die Privatsphäre, die die Verwendung personenbezogener Daten zur Verfolgung des Virus mit sich bringt, gaben 78 % der niederländischen Teilnehmer einer Umfrage unter 2.300 Personen an, dass sie bereit wären, diese App zu installieren. Denn was haben wir zu verbergen? Ist die öffentliche Gesundheit nicht wichtiger als unsere Privatsphäre?
Wenn Bürger in anderen Ländern die gleichen Ansichten wie diese niederländischen Umfrageteilnehmer teilen, dann scheint es, als ob die Mehrheit von uns bereit wäre, ihre Datenschutzrechte im Austausch für eine unbewiesene Lösung mit unbekannten, langfristigen Folgen aufzugeben. Warum können wir das nicht zulassen? Was haben Privatsphäre und Corona miteinander zu tun? Und welche Argumente sprechen aus datenschutzbewusster Sicht gegen den Einsatz mobiler Technologie gegen das Coronavirus? In diesem Artikel möchten wir diese Fragen für Sie beantworten.
Datenschutz und das Coronavirus
Warum ist ein abstraktes Konzept wie „Privatsphäre“ wichtig, wenn die Welt von einer Pandemie erfasst wird?
Beginnen wir mit den Grundlagen: Was ist Privatsphäre?
Laut der International Association of Privacy Professionals (IAPP) ist Privatsphäre „das Recht, in Ruhe gelassen zu werden, oder Freiheit von Einmischung oder Eindringen.“ Datenschutz ist das Recht, eine gewisse Kontrolle darüber zu haben, wie Ihre persönlichen Daten erfasst und verwendet werden.“ Viele Regierungen greifen auf Überwachungstechnologien zurück, mit denen Einzelpersonen oder Personengruppen verfolgt werden könnten, um die Ausbreitung des Coronavirus zu bekämpfen. Sobald Regierungen und Unternehmen mobile Technologien einsetzen, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern, steigt die Wahrscheinlichkeit von Datenschutzverletzungen erheblich. Die Entscheidung, Ihre persönlichen Daten weiterzugeben, ist nicht mehr Ihre individuelle Entscheidung. Als Mitglied der Gesellschaft liegt die Wahl zwischen Ihnen und der Regierung Ihres Landes. Daher werden Ihre persönlichen Daten Teil der „Lösung“ (dh der Überwachungstechnologie), unabhängig davon, ob Sie handeln möchten oder nicht.
Am 3. April 2020 gab Amnesty International eine Warnung heraus, in der es auf die potenzielle Bedrohung der Privatsphäre und der Menschenrechte im Zusammenhang mit digitalen Überwachungstechnologien hinwies, die zur Bekämpfung des Coronavirus eingesetzt werden könnten. Die Frage ist nicht, ob die Überwachungstechnologien zur Eindämmung von COVID-19 beitragen werden oder nicht; Sicherlich können diese Lösungen der Sache helfen. Das Problem besteht darin, dass diese Überwachungstechnologien langfristige Auswirkungen auf die Nutzung und Erhebung personenbezogener Standortdaten haben können. Der Einsatz dieser Technologien in einer Weise, die die potenziellen Datenschutzrisiken mindert, ist von größter Bedeutung.
Mobile Technologie im Kampf gegen das Coronavirus: die Corona Apps
Dies wird das erste Mal in der Geschichte der Menschheit sein, dass eine Pandemie dieses Ausmaßes mit mobiler Technologie bekämpft wird. Im digitalen Zeitalter, in dem wir leben, bietet die weltweite und häufige Nutzung von Smartphones zahlreiche Möglichkeiten, der Ausbreitung des Coronavirus entgegenzuwirken. Beispielsweise nutzen China, Südkorea und Singapur Apps auf freiwilliger oder obligatorischer Basis, um Bürger, die mit einer infizierten Person in Kontakt gekommen sind, darüber zu informieren, dass sie gefährdet sind. Gefährdete Bürger sind dann verpflichtet, sich für zwei Wochen in Quarantäne zu begeben.
Europa hat zu diesem Zweck eine weit verbreitete Sammlung von Smartphone-Daten eingeführt. In Österreich gab der Telekommunikationsriese Telekom Austria AG bekannt, dass er anonyme Daten an die Regierung weitergibt. Die belgische Regierung gab bekannt, dass dort auch Telekommunikationsanbieter ihre Daten mit der Regierung teilen, um COVID-19 zu bekämpfen. Die gesammelten Daten werden verwendet, um die Bewegung der Bevölkerung zu verfolgen. Anhand dieser Informationen können genauere Modelle erstellt werden, um das Ausmaß des Virusausbruchs abzubilden.
Die niederländische Regierung hat angekündigt, zwei Corona-Apps zur Bekämpfung des Coronavirus einsetzen zu wollen. Mit der ersten App sollen Symptome und Krankheitsverlauf bei Einzelpersonen ermittelt werden. Diese App wird in Zusammenarbeit mit RIVM (dem niederländischen Nationalen Institut für öffentliche Gesundheit) verwendet. Bei der zweiten App handelt es sich um eine sogenannte „Tracking-App“: Diese App nutzt die Bluetooth-Technologie, bei der umliegende Geräte für einen kurzen Moment automatisch miteinander verbunden werden. Die dabei gesammelten Daten werden zur Erstellung eines Protokolls verwendet, um aufzuzeichnen, wer Sie sich in einem bestimmten Zeitraum in der Reichweite (innerhalb von 3-5 Metern) aufgehalten haben.
Wenn Sie beispielsweise mit dem Bus fahren, verbindet sich Ihr Smartphone kurzzeitig mit allen Smartphones der Fahrgäste in Ihrer Umgebung. Wird eine dieser Personen positiv auf das Virus getestet, erhält das gesamte Logbuch derjenigen, die die App ebenfalls hatten, den Hinweis, dass sie Kontakt zu einer infizierten Person hatten. Wenn Sie einem Risiko ausgesetzt sind, wird Ihnen empfohlen, sich in Quarantäne zu begeben, um die Ausbreitung des Virus zu verhindern.
Der Einsatz mobiler Technologie durch Unternehmen im Kampf gegen COVID-19
Apple und Google haben angekündigt, gemeinsam an der Entwicklung einer Tracking-Software zur Bekämpfung des Coronavirus zu arbeiten. Ihr Ziel ist es, APIS zu entwickeln, um plattformübergreifende Bluetooth-Technologie zur Personenverfolgung zu nutzen. Mit dem Tool von Apple und Google können App-Hersteller Bluetooth verwenden, um Menschen darüber zu informieren, wenn sie mit jemandem in Kontakt gekommen sind, bei dem das Coronavirus diagnostiziert wurde. Dabei handelt es sich um einen Prozess namens „Kontaktverfolgung“. Die Daten bleiben 14 Tage lang auf Ihrem Telefon und würden laut Google „nur zur Kontaktverfolgung durch Gesundheitsbehörden zur Bewältigung der COVID-19-Pandemie verwendet“.
Datenschutzbedenken bezüglich der COVID-19-Apps
Warum sollten wir beim Einsatz mobiler Technologie im Kampf gegen das Coronavirus vorsichtig sein?
Das Coronavirus hat die Welt, wie wir sie kennen, erschüttert. Kaum jemand hat diese Krise vor einigen Monaten, Anfang 2020, kommen sehen. Die Maßnahmen, die rund um den Globus verhängt wurden, sind streng. Es lässt sich nicht leugnen, dass die Gesellschaft auf vielfältige Weise gelitten hat. Aber trotz der Angst und Unsicherheit in diesen schwierigen Zeiten ist es nicht klug, blind unbewiesenen Lösungen nachzugeben, die ungeahnte Auswirkungen auf die Zukunft der Datenschutzrechte auf der ganzen Welt haben. Und ja, diese Lösungen klingen verlockend, logisch und effektiv. Denn wer von uns wünscht sich nicht, dass diese Krise so schnell wie möglich endet? Als Einzelperson haben Sie das Gefühl, zum globalen Kampf beitragen und zur Lösung des Coronavirus beitragen zu können. Alles, was Sie tun müssen, ist, eine App zu installieren, die der Regierung die Erlaubnis gibt, jede Ihrer Bewegungen zu verfolgen. Obwohl dies nach einer verlockenden Lösung klingt, um uns von diesem Elend zu befreien, möchten wir bei Spy-Fy Sie betonen, dass dies nicht die Lösung ist, nach der Sie suchen. Es gibt noch eine Reihe von Datenschutzproblemen, die angegangen werden müssen:
- Wie effektiv sind diese sogenannten Corona-Apps bei der Bekämpfung des Coronavirus? Niemand weiß. Auch wenn es wie eine gute Lösung zur Bekämpfung der Ausbreitung von COVID-19 klingt, gibt es bisher keine wissenschaftliche Forschung, die die Wirksamkeit des Einsatzes mobiler Apps gegen das Virus bestätigt. Es ist auch wichtig zu beachten, dass die am stärksten gefährdete Zielgruppe, die älteren Menschen, wahrscheinlich nicht einmal über ein Smartphone verfügen. Daher könnten sie diese Apps wahrscheinlich nicht nutzen. Und wie effektiv ist der Einsatz mobiler Technologie, wenn die Hälfte der Bevölkerung nicht kooperiert und die andere Hälfte schon? Und wie „freiwillig“ bleibt die Nutzung dieser Apps?
- Wird Tracking-/Überwachungstechnologie zur Norm werden? Wie können wir sicher sein, dass diese Technologie nach der Krise aus dem Verkehr gezogen wird, wenn sie einmal implementiert ist? Wie lange dürfte die Regierung COVID-19 als Vorwand nutzen, um Ortungssysteme in großem Umfang zu kontrollieren und einzusetzen? Wann gibt es einen Impfstoff? Oder in, sagen wir, drei Jahren, wenn keine Infektionen mehr festgestellt werden? Wir müssen verhindern, dass die Pandemieprävention zu dem Schlüssel wird, der den massiven Einsatz von Überwachungssystemen durch Regierungen und Unternehmen ermöglicht. Vor allem, wenn wissenschaftliche Untersuchungen die Wirksamkeit der Tracking-Technologie im Kampf gegen das Coronavirus noch nicht bestätigt haben.
- Auf wen würden wir uns bei diesen Überwachungslösungen verlassen? Kann man ihnen vertrauen? Laut Amnesty International erwägen die USA möglicherweise den Einsatz von Clearview AI und Palantir, zwei Überwachungsanbietern mit zwielichtiger Erfolgsbilanz. Auch wenn viele Regierungen bei der Entwicklung dieser technischen Lösungen auf die Unterstützung privater Unternehmen angewiesen sind, haben die Menschen ein Recht darauf zu erfahren, wer daran beteiligt ist und wie diese Akteure von ihrem Beitrag profitieren. Dies ist insbesondere dann relevant, wenn diese Lösungen letztlich zu Menschenrechtsverletzungen führen könnten (diese Sorge teilt auch Amnesty International).
- Welche Datenschutzrisiken bestehen, wenn diese Daten durchsickern? Wenn es einen modernen Goldrausch gäbe, wären Daten das Gold. Die Kombination aus Datenerfassung, maschinellem Lernen und fortschrittlichen Modellierungstools ist nun in der Lage, abzubilden, wie bestimmte Gruppen innerhalb der Bevölkerung leben, sich bewegen und ihren Tag planen. Das Ausmaß, in dem dies abgebildet werden kann, war noch nie so groß wie heute, insbesondere angesichts der Daten, die über soziale Medien gesammelt werden können. Sobald Sie in der Lage sind, alle diese Daten abzubilden und mit anderen Datensätzen zu kombinieren, können genaue Vorhersagen über die Handlungen und Bewegungen von Menschen vorhergesagt werden. Zum Beispiel: Wenn Bevölkerung A in der Vergangenheit eine bestimmte Bewegung gemacht hat, wie hoch ist dann die Chance, dass sie dies in Zukunft erneut tun wird? Und wenn wir diese Informationen kennen, können wir dann steuern, wohin sich die Bevölkerungsgruppe A morgen bewegt? Dieses Konzept wird massenhaft für politische und wirtschaftliche Zwecke verwendet. Aus diesem Grund haben Regierungen und Unternehmen gute Gründe, an diese Datensätze zu gelangen. Wie stellen wir sicher, dass diese Daten geschützt sind und wie können wir garantieren, dass nichts schief geht?
Es geht nicht um dich.
Bei den Daten, über die wir sprechen, geht es nicht nur um Sie und Ihre Handlungen. Ich höre viele Leute sagen: „Ich habe nichts zu verbergen, also wen interessiert es, ob meine Daten gesammelt werden!“ Aber es geht nicht um Sie, es interessiert niemanden, ob Sie von zu Hause ins Büro, dann in den Supermarkt und dann wieder nach Hause gehen. Es geht tatsächlich um die riesige Menge an Metadaten, die gesammelt werden. Metadaten umfassen Datenpunkte, die sich nicht auf Inhalte, sondern auf Dinge wie Häufigkeit, Zeitpunkt und Ort konzentrieren. Wie oft und wann gehen Menschen beispielsweise in den Supermarkt? (Nicht nur du). Wie können wir diese Daten nutzen, um unsere Gewinne zu maximieren, wenn wir diese Informationen kennen? Dabei handelt es sich um Daten, die das Potenzial haben, für groß angelegte Manipulationen auf politischer und wirtschaftlicher Ebene genutzt zu werden.
Können Datenschutz und der Kampf gegen das Coronavirus Hand in Hand gehen?
Die heutige Technologie bietet eine Vielzahl wunderbarer Möglichkeiten, das Leben einfacher, transparenter und herausfordernder zu machen. Das bedeutet aber nicht, dass wir Überwachungssysteme einrichten müssen, ohne sie ordnungsgemäß zu überprüfen. Dies ist keine überstürzte Lösung, sondern eine, die sorgfältige Überlegungen erfordert. Um den potenziellen Schaden durch den Einsatz eines solchen Systems zu minimieren, müssten klare Vereinbarungen getroffen werden. Wir schlagen vor:
- Festlegung vorab vereinbarter Fristen für den Einsatz dieser Technologie;
- Klare Einschränkungen hinsichtlich der Verwendung dieser Daten;
- Garantien für die Sicherheit der gesammelten Daten;
- Die Beteiligung datenschutzfreundlicher Parteien an der Diskussion dieses Plans;
- Dynamische Forschung zur Wirksamkeit des Einsatzes dieser Technologie;
- Und schließlich müssen die Bürger auf der ganzen Welt jederzeit in der Lage sein, eine bewusste und verantwortungsvolle Entscheidung über ihre Zusammenarbeit zu treffen.
„Durch den Verkauf von Überwachungsinstrumenten als Lösungen für die öffentliche Gesundheit könnten Behörden und allzu willige Unternehmen die Regeln des digitalen Ökosystems mit koronafarbener Tinte umschreiben – was unserer Befürchtung nach dauerhaft ist.“ Wir dürfen nicht in einen permanent ausgeweiteten Überwachungsstaat hineinwandeln.“